Bydlet v nájemním bytě sám je sám o sobě velký zápřah na finance i pro zdravého člověka. Bohužel doba je taková, že lidé žijí buď singl nebo rozvedení. Pokud by byli dva, tak najednou je pro jednoho najem poloviční a už je to minimálně desítka do plusu a hned se lépe žije. Možná zkusit podnájemníka. Pokud žije paní ve městě, kde jsou VŠ, tak o studenty hledající podnájem, nebývá nouze.

Nejlepší by bylo zrušit dotace ekologickým spolkům jako takové -všechny nebo skoro všechny. Ponechat jen ty, na kterých má zájem stát. Ty ostatní ať si financují zainteresované soukromé subjekty nebo jednotlivci. A zrevidovat taky legislativu, aby tyhle ekologické (ale nejen ty, ale taky různé jiné zájmové) organizace mohly vyjádřit svůj postoj (tj. s hlasem poradním), ale aby nemohly zasahovat do konkrétních rozhodnutí státních orgánů. Stejně jako např. církve nebo filatelisti.

Schmarcz je karikatura obhajující opozici za každou cenu a dost často dle mého bývá docela mimo s né zrovna dobrými nervy. Beru ho vždy s rezervou je s ním sranda jako s každým komikem.🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Co se týká ropy , dnes vám nikdo na světě neřekne co přinese budoucnost . Pokud někdy budou ukončeny konflikty a vytvoří se opět nějaký světový řád nejsou vyloučeny žádné možnosti . Trubky natažené jsou.

Jestli matka dceru vychovávala tak, že rodině se VŽDY musí pomáhat a NIKDY nesmí říct ne, protože to je její povinnost a za tím účelem si ji pořídila ("k čemu by jinak byla"), tak dceři rozumím a držím ji palce, ať si zvládne nastavit zdravé hranice. Nakonec v jejím rozhodnutí může hrát roli právě to, že byla svědkem matčina "sebeobětování" a co to s matkou udělalo.

Tak podle mých zkušeností jsou některé rady užitečné (jako že starší vejce se loupou mnohem snáze), některé poněkud nespolehlivé, respektive jejich vliv se dá dost těžko ověřit (ty o studené vodě před po a pod.) a některé jsou úplný nesmysl (jako s tím solením vody, nechápu proč by sůl měla rozpouštět vápník). Nicméně co funguje vždy je polévková lžíce. Pokud zjistíte, že Vám vejce i přes všechny ostatní "fígle" nedaří pořádně oloupat, rozmačkejte na vejci...

Je to jedna z cest, jak ty "ekology", co jsou schopni zmařit investici v řádu stovek miliard svými žalobami kvůli jednomu broukovi, kterému by výstavba zničila domov, jednou provždy trochu usměrnit. A s památkáři totéž. Nemám nic proti ekologii ani památkám, chraň Bůh, ale všeho s rozumem. Vždy je možný kompromis, ale je potřeba být k němu ochotný, což většinou ekologové a památkáři, nejsou. Zvláště ti druzí prudí až moc a přitom si neuvědomují, že to, co...

Jeho názory, nadstranický veřejný obraz, slušnost a spolehlivost mne utvrzují v tom, že právě tento člověk by byl ideální prezident. Srovnávat tohoto člověka se současným prezidentem nemá vůbec smysl.
1